LLM

人工智能開卷考試系統

基於自託管大語言模型(LLM)的人工智能(AI)開卷考試系統

定位:解決傳統開卷考試缺陷,同時培養AI時代的核心能力適用場景:香港的大學、高等學院以至高校專業課程期末考評 一、傳統開卷考試的四大痛點 痛點 具體問題 作弊風險高 學生夾帶未授權資料、在書籍內頁手寫答案、交換書籍 資料攜帶低效 法學考試需攜帶10+本判例集,工程科攜帶公式手冊+圖紙,搬運耗時易出錯 評核目標偏移 教師為防作弊,出題偏向冷門細節,反而偏離應用能力考核初衷 評分標準不一 開放題因教師主觀判斷產生評分差異,學生申訴率高 ▶ 自託管LLM的核心價值:將實體書數位化+AI監考,既保留開卷考試優勢(測深度能力),又根除物理作弊場景 二、為何需要變革開卷考試?——聚焦未來能力的必要性 三、系統設計:AI作為「智能考試伴侶」 (1)架構核心創新 模組 功能 數位資料庫 考前上傳指定材料(教材/筆記/判例),AI自動OCR辨識+建立索引 安全沙盒環境 考試時僅可查詢預存資料,禁用互聯網搜索(隔離維基百科/谷歌/LLMs等外部源) 動態評分系統 記錄學生每次查詢的prompt質量作為評分項… Read More »基於自託管大語言模型(LLM)的人工智能(AI)開卷考試系統

教師必須與學生談論人工智能

十大關鍵理由:為何每位教師都必須與學生談論人工智能

在數位浪潮席捲全球的當下,人工智能已非科幻情節,而是深刻重塑學習、思考與未來生存的關鍵力量。教師作為知識燈塔與價值塑造者,主動引導學生認識、理解並善用AI,是回應時代挑戰的關鍵行動。以下詳述十大核心理由: 一、 破除迷思迷障,建立正確認知基礎 學生常透過影視作品或零碎資訊接觸AI,易產生「AI無所不能」或「AI將毀滅人類」等極端誤解。教師的系統性引導能破除迷思,揭示當今AI的實際能力與根本限制——強大卻非全能,是工具而非神祇。透過課堂討論區分科幻與現實,例如比較聊天機器人的創造性限制與人類獨有的直覺判斷,能建立學生對技術本質的清醒認知,避免盲目崇拜或無端恐懼。 二、 培育批判眼光,穿透演算法黑箱 AI系統的運作常如黑箱,其背後的數據選擇、模型設計隱藏著開發者的價值判斷與潛在偏見。教師需引導學生養成「演算法思維」,質疑資訊來源:這則社群媒體推送為何出現?這款求職篩選工具是否公平?透過分析具體案例(如圖像辨識系統在不同膚色人種上的準確率差異),學生將學會穿透技術表象,洞察演算法中可能存在的隱性歧視或商業操控,成為資訊的自主判官。 三、 駕馭工具潛能,優化學習歷程 AI非學習之敵,實為強大輔助。教師應示範並鼓勵學生善用AI工具提升效率:語言學習者可藉即時翻譯與發音校正工具突破障礙;研究者能利用AI快速梳理文獻、聚焦重點;寫作者可透過協作工具激盪靈感、優化結構。關鍵在於教導「有效提問」與「結果驗證」的能力,讓學生明白AI是延伸腦力的槓桿,而非替代思考的捷徑,從而將節省的時間投入深度探索與創意實踐。 四、 鍛鍊未來核心:無可取代的「人類智慧」 當AI逐步接管程序性任務,人類的獨特價值更顯珍貴。教師與學生談論AI時,重點在凸顯並深化這些機器難以企及的素養: 課堂應設計需融合這些能力的任務,讓學生在實作中體認自身優勢。 五、 深化數位素養,涵養倫理自覺 AI應用伴隨嚴峻的倫理挑戰:隱私侵蝕、深度偽造(Deepfake)技術濫用、自動化武器爭議。教師不能迴避這些討論。可透過情境模擬(如「是否同意學校用AI監控學習情緒?」)或爭議事件分析(如演算法導致的信貸歧視),引導學生辯論科技發展的邊界、個人數據主權的維護,以及開發者與使用者的責任歸屬。這是在數位時代培養負責任公民的必修課。 六、 點燃創新火花,啟發未來想像 理解AI現狀之餘,更需激發學生參與塑造未來。教師可引介AI在解決全球性難題(如氣候建模、疾病預測)上的突破案例,鼓勵學生發想:如何用AI改善社區長者照護?優化校園能源管理?甚至舉辦以AI為主題的創客比賽(Hackathon),將天馬行空的點子化為具體提案。這能點燃學生的科技熱情與改變世界的企圖心。 七、 掌握職場變局,預備未來競爭力 AI正劇烈重塑就業版圖。教師有責任協助學生洞察趨勢,理解哪些工作面臨自動化風險,哪些新興領域(如AI倫理顧問、人機協作設計師)正在崛起。重點在培養「適應力」與「終身學習」的態度:鼓勵學生發展跨領域能力、保持對新技術的好奇、學習與AI協同工作的模式(如管理AI產出、進行有效的人機溝通)。這非製造焦慮,而是賦予學生前瞻視野與行動策略。 八、 提升教學效能,實現個人化學習… Read More »十大關鍵理由:為何每位教師都必須與學生談論人工智能

大語言模型本地私有化部署

大語言模型本地私有化部署:中小企業的機遇與挑戰

——以DeepSeek為例解析技術普惠新趨勢 一、引言:從雲端到本地,LLM私有化的戰略價值 當ChatGPT掀起生成式AI浪潮,企業在驚嘆其能力的同時,也面臨兩難困境:數據安全與業務定制化需求難以兼顧。傳統的雲端API服務雖便捷,卻需將敏感資料傳輸至第三方伺服器,對金融、醫療等高度監管行業而言猶如走鋼索。 此時,「LLM私有化部署」成為破局關鍵——正如Witernet Ltd資深技術顧問團隊所述: 「私有化是指將模型部署在企業內部網絡環境中,使用者提問時,推理過程完全在本地進行,無須訪問外部API服務。」 此模式正從科技巨頭的專屬武器,藉由開源模型(如DeepSeek)走向中小企業。本文將深度剖析私有化部署的雙面性:如何既是控制權與成本的解放,又是技術與運維的考驗。 二、四大核心優勢:為何企業選擇「把AI關進自家機房」? 1. 數據安全:築起企業資訊的護城河 當一家銀行使用ChatGPT分析客戶信貸資料,意味著隱私數據橫跨公有網路;而私有化部署將所有資料流鎖定在內部防火牆內。某香港保險公司實測顯示:採用本地化DeepSeek模型後,合規風險事件降低92%。企業可自主實施端到端加密、設定存取權限分層,甚至物理隔離伺服器,徹底符合GDPR、中國《數據安全法》等法規要求。 2. 技術自主權:打造專屬AI大腦 雲端模型如同標準制服,私有化則是量體裁衣。 「企業可掌握從數據存取、模型版本到應用方案的控制權,按需調整硬件配置、網路環境,並進行模型微調。」 例如某地區某半導體廠將DeepSeek-R1模型微調(Fine-tuning),灌入數萬筆設備維修手冊與工程師對話紀錄,使AI準確理解「蝕刻機腔體異常」等專業術語,故障診斷效率提升40%。更關鍵的是,企業可凍結模型版本,避免雲端服務無預警更新導致業務系統崩潰。 3. 成本長期可控:從「租用」到「擁有」的算力經濟學 使用ChatGPT企業版API處理百萬次問答,成本可能超過50萬元;而私有化部署雖需前期投入,邊際成本卻趨近於零。DeepSeek的技術突破更顛覆傳統認知: 「在DeepSeek問世之前,只有大企業有財力搭建算力池。現在中小企可用輕量設備或雲端方案落地客製化AI。」 實測表明,DeepSeek-VL模型僅需單張NVIDIA T4 GPU(約萬元級)即可流暢運行內部知識庫問答。若採用混合雲架構,非敏感任務交由公有雲,核心業務留在本地,進一步優化成本結構。 4. 合規與環境適配性:打破落地場景限制… Read More »大語言模型本地私有化部署:中小企業的機遇與挑戰

LLM 客服機器人

革新客户服務:LLM 聊天機器人擔任 24/7 客服大使

在數位化浪潮中,客戶服務已成為品牌競爭的核心戰場。傳統客服系統受限於人力、時間與成本,難以滿足消費者對「即時、精準、個人化」服務的渴求。而基於 大型語言模型(LLM) 的新一代聊天機器人,正以顛覆性姿態重塑服務體驗,化身為永不疲倦的「品牌大使」,為企業開創全天候價值輸送的新紀元。 一、突破傳統框架:LLM 的三大變革優勢 1. 深度語境理解,告別機械式問答 傳統規則型機器人僅能回應預設指令,一旦用戶偏離腳本便陷入僵局。LLM 機器人則具備 跨對話記憶與推理能力: 2. 情緒智能:從功能支援到情感連接 LLM 透過 情感分析模型 識別用戶語境中的焦慮、不滿或期待,動態調整回應策略: 3. 無縫人機協作,釋放高價值人力 LLM 機器人並非取代真人客服,而是擔任「智慧前哨」: 二、企業實踐典範:數據驅動的服務革命 ⦿ 案例:航空業的數位服務躍遷 亞洲某龍頭航空公司部署 LLM… Read More »革新客户服務:LLM 聊天機器人擔任 24/7 客服大使

AI人工智能倫理未來的挑戰與重要性

AI人工智能倫理:未來的挑戰與重要性

隨著人工智能(AI)技術的快速發展,AI已經深入我們生活的各個領域,從醫療、教育到交通、金融,無所不在。然而,AI的廣泛應用也帶來了一系列倫理問題和挑戰。這些問題不僅關乎技術的發展,更關乎人類社會的價值觀、公平性和未來方向。本文將探討AI倫理在未來的重要性以及面臨的主要挑戰。 AI倫理的重要性 AI倫理是指在使用和開發人工智能技術時,必須遵循的道德原則和價值觀。其重要性體現在以下幾個方面: 儘管AI倫理的重要性已被廣泛認可,但在實際應用中仍面臨諸多挑戰: 面對這些挑戰,政府、企業、學術界和社會各界需要共同努力,推動AI倫理的發展。以下是一些可能的解決方向: AI人工智能技術的潛力巨大,但其倫理問題同樣不容忽視。只有在技術發展的同時,堅守倫理底線,才能確保AI技術真正造福人類社會。未來,AI倫理將成為科技發展的核心議題之一,我們需要以負責任的態度迎接這一挑戰,共同塑造一個公平、透明、可持續的AI未來。 如果你們的學校或機構也想邀請我們來舉辦有闗人工智能倫理的講座及活動,歡迎跟我們聯絡:info@campusaibot.com | 852-3480-7273。

不會設計也沒關係!AI幫你打造高效高質感簡報

不會設計也沒關係!AI幫你打造高效高質感簡報

前言:AI如何改變簡報製作? 在現代職場中,簡報是溝通想法、展示數據和說服觀眾的重要工具。然而,製作一份專業且吸引人的簡報往往需要大量的時間和精力。幸運的是,隨著人工智慧(AI)技術的快速發展,現在有許多AI工具可以幫助我們更高效地完成這項任務。無論是生成內容、設計幻燈片,還是提供演講反饋,AI都能成為你的得力助手。本文將帶你了解如何利用AI工具輕鬆製作PowerPoint簡報,並分享一些實用的技巧和工具。 1. 使用AI工具自動生成簡報 AI簡報工具可以根據你的輸入(如主題、大綱或文字)自動生成幻燈片,大幅節省時間。 推薦工具: – Beautiful.ai:自動設計幻燈片,並提供智能模板。 – Canva Magic Design:根據文字或圖片生成設計。 – Slidebean:從大綱或提案內容創建簡報。 – Gamma:根據主題生成完整的簡報。 使用步驟: i. 選擇一個AI簡報工具並註冊。 ii. 輸入你的主題或大綱。 iii. 選擇AI推薦的模板或手動調整。 iv. 根據需求自定義幻燈片內容。 v. 導出簡報或直接分享。 2. 讓AI幫你撰寫簡報內容 如果你不確定如何組織簡報內容,AI寫作工具可以幫助你生成大綱、要點甚至詳細內容。 推薦工具: –… Read More »不會設計也沒關係!AI幫你打造高效高質感簡報

AI是否中立?揭開隱形偏見下的社會不平等、算法不公及其帶來的影響

隨著人工智能(AI)技術的快速發展,AI已經深入我們生活的各個領域,從醫療診斷、金融分析到社交媒體推薦,無處不在。然而,隨著AI的普及,一個重要的問題逐漸浮現:AI是否真的中立? 事實上,AI系統並非完全客觀,它們可能會產生偏見,進而對社會帶來深遠的影響。本文將探討AI偏見的來源、影響以及可能的解決方案。 AI偏見的來源 1. 數據偏差   AI系統的訓練依賴於大量的數據,而這些數據往往反映了現實世界中的偏見。例如,如果訓練數據中某一種族或性別的比例過低,AI模型可能會在預測或決策中對這些群體產生偏差。這種數據偏差可能來自歷史數據的不平等,或是數據收集過程中的疏漏。 2. 算法設計   算法設計者的價值觀和偏見可能無意中影響AI系統的開發。例如,設計者可能會選擇特定的特徵或指標來訓練模型,這些選擇可能隱含了主觀判斷,從而導致AI系統的偏見。 3. 社會結構性偏見   社會中固有的不平等和偏見也會被AI系統放大。例如,在招聘系統中,如果歷史數據顯示某一行業中男性比例較高,AI可能會傾向於推薦男性候選人,從而加劇性別不平等。 —  AI偏見的影響 1. 加劇社會不平等   AI偏見可能導致某些群體在資源分配、機會獲取等方面處於不利地位。例如,在金融領域,AI系統可能因為偏見而拒絕向某些少數族裔或低收入群體提供貸款,進一步加劇社會的不平等。 2. 影響司法公正   在司法系統中,AI被用於預測犯罪風險或量刑建議。如果AI系統存在偏見,可能會對某些群體產生不公平的判決,從而損害司法公正。 3. 損害企業信譽   對於企業而言,AI偏見可能導致產品或服務的歧視性問題,進而損害企業的信譽和用戶信任。例如,社交媒體平台的推薦算法如果存在偏見,可能會引發用戶的不滿和抵制。 4. 限制創新與多樣性   AI偏見可能限制創新和多樣性。例如,在招聘或教育領域,如果AI系統傾向於選擇特定背景的候選人,可能會忽略其他具有潛力的人才,從而限制社會的多樣性和創新能力。 —  解決AI偏見的可能方案 1. 改進數據質量   確保訓練數據的多樣性和代表性是減少AI偏見的關鍵。數據收集過程中應涵蓋不同群體、地區和背景,並定期審查數據是否存在偏差。 2. 透明化算法設計   提高AI算法的透明度,讓設計過程和決策邏輯更加公開。這不僅有助於發現潛在的偏見,也能增強公眾對AI系統的信任。 3. 引入多元化的開發團隊  … Read More »AI是否中立?揭開隱形偏見下的社會不平等、算法不公及其帶來的影響

DeepSeek AI release 發佈

DeepSeek-V3:從成本到性能——超越競爭對手並引領新時代的AI模型規則

DeepSeek:中國的AI界黑馬公司背景DeepSeek(杭州深度求索人工智能基礎技朮研究有限公司)由幻方量化於2023年4月創立。幻方量化是中國量化私募領域的領軍企業,管理規模曾超千億,目前保持在約600億元。憑藉幻方量化的強大資源,DeepSeek在AI大模型研究領域迅速崛起。 專注於AI大模型研究DeepSeek專注於AI大模型的研究與開發,致力於推動人工智能技術的前沿突破。與其他AI公司不同,DeepSeek暫未全面考慮商業化,也未進行融資,專注於技術創新而非短期盈利。 獨特定位在中國AI領域,DeepSeek的定位獨特:技術驅動:專注於大模型研究,追求技術突破。非商業化:暫不考慮商業化,專注於技術積累。獨立運營:未進行融資,保持獨立性。 DeepSeek-V3 正式發布:全新 MoE 模型引領 AI 新紀元Deepseek隆重推出其全新系列模型 DeepSeek-V3 的首個版本,並同步開源。作為 DeepSeek 團隊的最新力作,DeepSeek-V3 在模型架構、訓練規模和性能表現上均實現了重大突破,旨在為用戶提供更智能、更高效的 AI 服務。 模型概覽DeepSeek-V3 是一款基於 Mixture of Experts (MoE) 架構的自研模型,擁有 6710 億參數,其中每次推理僅激活… Read More »DeepSeek-V3:從成本到性能——超越競爭對手並引領新時代的AI模型規則

人工智能的崛起及其三個重要時代

人工智能的崛起及其三個重要時代:一文介紹AI的進化和其未來發展

人工智能(AI)的發展歷程可謂跌宕起伏,從最初的符號邏輯,到專家系統,再到如今的機器學習與深度學習,每一步都凝聚著科學家們的智慧與汗水。本文將帶領讀者一窺這段波瀾壯闊的歷史。 第一波:符號邏輯(1950-1960)一切都要從符號邏輯說起。在1950至1960年代,科學家們試圖將人類的思考過程轉化為電腦中的符號操作。他們相信,通過編寫精確的邏輯規則,電腦便能模擬人類的推理與決策。專家們親自上陣,將自己的知識轉化為一系列的「如果-那麼」規則,希望電腦能夠像人類專家一樣思考和解決問題。 然而,這一波浪潮最終以失敗告終。其原因在於,人類的思考過程遠比想像中複雜。許多認知過程涉及直覺、情感和常識,這些難以用符號規則完全捕捉。此外,隨著問題的複雜性增加,規則數量呈指數級增長,使得系統維護變得困難且不切實際。 第二波:專家系統(1980-1990)經過一段沉寂後,專家系統在1980至1990年代崛起。專家系統的核心在於模擬特定領域專家的決策能力。科學家們試圖將專家的知識和經驗編碼成電腦程序,使電腦能夠解決複雜問題,如醫療診斷或金融分析。 專家系統的發展一度令人振奮,但最終仍未能逃脫失敗的命運。主要問題在於知識獲取的瓶頸。專家的知識往往難以完全表達和編碼,尤其是那些基於經驗的直覺判斷。此外,維護龐大的規則庫成本高昂,且在面對新問題時缺乏靈活性。專家系統無法適應快速變化的環境,最終被市場淘汰。 第三波:機器學習(2010年至今)進入21世紀,機器學習的興起標誌著人工智慧的新篇章。與前兩波不同,機器學習不再依賴專家編寫的固定規則,而是讓電腦通過數據自主學習。這一轉變得益於大數據和計算能力的飛速發展,使電腦能夠識別模式,做出預測,甚至超越人類專家的表現。 在這一波中,深度學習成為焦點。深度學習利用多層神經網絡來處理複雜的數據模式,已在圖像識別、自然語言處理和遊戲策略等領域取得突破性進展。與傳統機器學習相比,深度學習模型能夠自動提取高階特徵,減少對專家干預的依賴。 從專家系統到深度學習:技術的演進技術的演進可謂一脈相承。最初,專家系統依賴專家定義的規則,但隨著機器學習的發展,電腦開始自行定義規則。深度學習進一步推動了這一進程,使電腦不僅能定義規則,還能自動提取數據中的特徵,從而實現更高效和準確的決策。 挑戰與展望儘管機器學習和深度學習取得了顯著成就,但仍面臨諸多挑戰。數據隱私和安全性問題日益突出,模型的解釋性和透明度也亟待提高。此外,AI的倫理問題,如偏見和歧視,需要跨學科的合作與監管。 展望未來,人工智慧的發展將更加註重與人類的協同作用,強調技術的可持續性和社會責任。隨著量子計算和腦科學的進步,我們有理由相信,人工智慧將迎來更加廣闊的發展前景。 結語人工智慧的發展歷程是一部不斷探索與突破的歷史。從符號邏輯的初探,到專家系統的興衰,再到機器學習和深度學習的崛起,每一步都見證了人類對智能本質的深刻理解。未來,隨著技術的不斷進步,人工智慧必將在更多領域發揮重要作用,為人類社會帶來深遠的影響。 如果你們的學校或機構也想邀請我們來舉辦AI相關的講座及活動,歡迎跟我們聯絡:info@campusaibot.com | 852-3480-7273。

了解 RAG 技術:如何提升大型語言模型的準確性並令它更聰明?

了解RAG技術:如何提升大型語言模型的準確性並令它更聰明?

在當今的人工智慧領域,大型語言模型(LLM)已經成為一個熱門話題。隨著技術的進步,研究者們不斷尋求提高這些模型性能的方法。其中一個重要的概念是檢索增強生成(RAG,Retrieval-Augmented Generation),即檢索增強生成技術。本文將深入探討 RAG 的基本概念、工作原理及其在 LLM 中的重要性。 RAG 的基本概念RAG 是一種結合檢索(Retrieval)和生成(Generation)兩種技術的模型架構。傳統的 LLM 通常依賴於大量的訓練數據來生成回應,但這些模型在面對需要具體知識或最新資訊的問題時,可能會表現不佳。RAG 模型通過引入檢索機制,能夠從外部資料庫中獲取資訊,從而增強生成的內容,提升模型的準確性和實用性。 RAG 的工作原理RAG 模型的工作流程主要分為兩個步驟:檢索和生成。 檢索階段:當用戶提出問題時,模型首先會根據問題的內容從一個預先建立的資料庫中檢索相關的文檔。這些文檔可能包含有用的信息,能幫助模型更好地理解問題的背景。此階段使用先進的檢索算法,如基於關鍵詞或深度學習的方法,來尋找與查詢最相關的內容。 生成階段:在檢索到相關文檔後,模型會將這些文檔與用戶的問題結合,然後生成一個更為詳盡和針對性的回應。這一過程不僅提高了生成內容的準確性,也使得模型能夠提供更具體的答案。生成模型通常使用如 GPT 系列等先進的生成式預訓練變換器來產生流暢且具備邏輯性的文本。 RAG 的優勢RAG 模型相較於傳統的 LLM 擁有多項優勢: 知識更新:傳統的… Read More »了解RAG技術:如何提升大型語言模型的準確性並令它更聰明?